Legge elettorale, Pd spaccato: niente quote rosa

Affossate le quote rosa, per le quali il presidente Laura Boldrini si era simbolicamente schierata esibendo una vistosa sciarpa bianca, il Pd è spaccato.Ufficialmente era a favore, ma i numeri parlano chiaro, mancano decine e decine di voti dei democratici. Ma è soprattutto FI ad essere contraria alle quote, temendo che siano il cavallo di Troia per far saltare l'accordo sulla legge elettoralee e introdurre le preferenze

Il primo via libera di Montecitorio all'Italicum slitta a domani, l'intesa sulla legge elettorale tiene ma una sfilza di no affossa la battaglia delle donne in bianco sulle quote rosa. «Nelle liste democratiche l'alternanza sarà assicurata. Ho mantenuto la parità di genere da presidente della Provincia, da sindaco, da segretario, da presidente del consiglio dei ministri. Non intendo smettere adesso», assicura via Facebook il premier Matteo Renzi. Ma intanto tutto ciò che ottengono le 90 vestali bipartisan della parità di genere è la libertà di coscienza, che i maggiori partiti lasciano nel voto segreto, mentre il governo si rimette all'aula così come fa il comitato dei nove della commissione Affari Costituzionali di Montecitorio.
È dunque l'assemblea che affossa le quote rose, dopo lunghissime riunioni, rinvii e trattative che finiscono nel no di Montecitorio al 40% delle posizioni di capolista per le candidate (e il 60% ai candidati), alla parità di rappresentanza (al 50%) e all'alternanza di genere nella composizione delle liste. La legge elettorale si avvia comunque al primo sì, al governo va la delega per ridisegnare i collegi (non meno di 120) mentre Forza Italia ritira il cosiddetto «Salva Lega». Affossate le quote rosa, per le quali il presidente Laura Boldrini si era simbolicamente schierata esibendo una vistosa sciarpa bianca, il Pd è spaccato.Ufficialmente era a favore, ma i numeri parlano chiaro, mancano decine e decine di voti dei democratici. Ma è soprattutto FI ad essere contraria alle quote, temendo che siano il cavallo di Troia per far saltare l'accordo sulla legge elettoralee e introdurre le preferenze. E il relatore Francesco Paolo Sisto, nonostante il gran numero di parlamentari azzurre ieri in bianco, arriva a definire «incostituzionali» i tre emendamenti trasversali. Non risultano determinanti per il sì i voti dei grillini, pronti a votare la parità uomo-donna anche per intralciare l'accordo sulla legge elettorale.
Nella lunga maratona oratoria a Montecitorio, spiccano il fucsia del tailleur di Daniela Santanchè («il bianco ingrassa», provoca) e la giacca candida indossata dal leghista Bonanno. Scelta Civica, Nuovo centrodestra e minoranza Pd criticano le ministre che non aderiscono alla battaglia per le quote rose, che riprenderà al Senato. Protestano le deputate del Pd: «Il gruppo non ha rispettato l'accordo e così i voti a favore sono stati 253 mentre solo noi del Pd siamo 293», si «autoconvocano» dopo il voto.
E quindi sono mancati molto più di 40 voti, visto che a favore hanno votato anche esponenti di altre forze politiche.
Stefania Prestigiacomo - che pianse in Consiglio dei Ministri quando Silvio Berlusconi nel 2005 le intimò di «non fare la bambina» e affossò le quote rosa che la giovane ministro voleva a tutti i costi - ieri si è presentata in divisa bianca per riprendere la battaglia. Con lei un vasto fronte bipartisan, che non include le 8 ministre del governo Renzi. «Faremo la nostra battaglia fino in fondo, anche al Senato e non per femminismo», annuncia Nunzia De Girolamo, capogruppo Ncd a Montecitorio.
Cade invece nel vuoto l'appello di Rosy Bindi a ripensarci sul voto segreto, chiesto da Forza Italia, Nuovo centrodestra, Fratelli d'Italia e Udc.
Tra le polemiche muove dunque i suoi primi passi nell'Aula della Camera l'Italicum, per il quale Matteo Renzi, che in mattinata ha ha avuto anche una accesa discussione con Renato Brunetta, contrario alla parità di genere, auspica un primo sì già oggi, in attesa del «mercoledì da leoni» in cui il premier svelerà la sua scelta (Irpef, Irap o entrambe) sui tagli al cuneo fiscale. Una «scommessa» da 10 miliardi.

comments powered by Disqus