TRENTO. Accusato, in concorso con il datore di lavoro, di condotte persecutorie nei confronti di un imprenditore edile e della sua famiglia, un 35enne marocchino ha dovuto stare per 30 giorni con il braccialetto elettronico e con l'obbligo di tenersi lontano dalle vittime, ad almeno 500 metri di distanza.

Ma - come il suo legale ha evidenziato davanti al tribunale del riesame - nel periodo in cui sarebbero avvenuti gli episodi di stalking denunciati, l'indagato non era in Italia come dimostrano i biglietti aerei e il passaporto.

Dunque ci sarebbe stato un equivoco nelle indagini, amplificato dal fatto che il 35enne parla poco la lingua italiana: l'ordinanza cautelare del giudice per le indagini preliminari, che disponeva il divieto di avvicinamento dell'uomo alle parti offese, non era stata notificata nella lingua d'origine, come invece è previsto dalla normativa.

Nei giorni scorsi il tribunale del riesame ha discusso l'appello per la revoca del braccialetto elettronico (e dei divieti collegati) all'indagato. Il collegio - presieduto da Massimo Morandini, con i giudici Massimo Rigon e Niccolò Cogliati Dezza - ha annullato l'ordinanza del gip. L'indagato è ora libero. Il 35enne era accusato, assieme al datore di lavoro, suo connazionale, di atti persecutori ed esercizio arbitrario delle proprie ragioni, reati commessi da gennaio 2025 a marzo 2025.

Come sostenuto dalla procura, per un preteso credito i due stranieri avrebbero minacciato di morte l'imprenditore trentino, in alcune occasioni presentandosi anche armati di martelli edili, l'avrebbero pedinato per controllare i movimenti suoi e della famiglia. Inoltre ci sarebbero state numerose telefonate a qualsiasi ora del giorno di contenuto intimidatorio.

La moglie dell'imprenditore ha denunciato minacce anche nei suoi confronti e il tentativo di investire lei e i figlioletti. Condotte che, alla luce della documentazione presentata dalla difesa del 35enne, sono ora da imputare interamente all'altro soggetto indagato, il datore di lavoro: nell'udienza davanti al tribunale del riesame sono stati infatti prodotti i biglietti aerei di andata e ritorno dall'Italia, ma anche il passaporto dove emerge l'assenza del 35enne nel periodo contestato.

«Il caso, che effettivamente ha del paradossale, - spiega l'avvocato Valer - si è risolto nel migliore dei modi, grazie ai meccanismi di controllo delle misure cautelari, primo fra tutti il ricorso al tribunale della libertà. Il mio assistito spera che, chiarito l'equivoco e dimostrata la sua estraneità ai fatti, il procedimento nei suoi confronti venga archiviato definitivamente».