Alberto Pacher  liquida l'inceneritore

Ginetta, te ne dico una:
Los Angeles

Pache-ra,ti hanno tolto la bena!!!

Vorrei che elencassero le alternative al termovalorizzatore, senza polemica che non siano utopie che sii trai profitto dal processo almeno da coprire i costi di gestione, altrimenti sono banalità.

Ma noi siamo ricchi che ce ne facciamo di un termovalorizzatore? Basta pagare e ci smaltiscono tutto i nostri vicini.

Finalmente una bella notizia!

Chi parla in malo modo di Alberto Pacher fa una cosa profondamente ingiusta, perché è persona estremamente sensibile e attenta ai bisogni della comunità! Ma si sa, la madre degli imbecilli è costantemente incinta.

Ottimo il tuo commento! Non ho ancora sentito commenti del superasfaltatore in proposito e sarebbe bello sentire cosa ne pensa ora lui del fatto che non si fa più.
Sono pronto a scommettere, che l'idea di non farlo era venuta prima a lui!

Chi parla in questo modo di Alberto Pacher fa una cosa profondamente ingiusta, perché è persona estremamente sensibile e attenta ai bisogni della comunità! Ma si sa, la madre degli imbecilli è costantemente incinta.

bel commento...e se liquidassimo l'inutile rec?

Ai "futuristi", ammiratori ciechi sviluppo tecnologico Asburgico/ Teutonico a prescindere Epoca e Società in cui viviamo, chiedo come possano pensare di buttare in grande Stufa(ribatez TERMOVALORIZZATORE)pezzi armadio truciolare+ formica(ribatez da D.l Clini Combustibile Solido Second)e trovarsi in uscita cenere fertile, aria calda e vapor acqua al camino come Inceneritore? Vorrei conoscere magia teutonica Scienziato 3mill.!

Ottima notizia, ma ora sarebbe meglio liquidare lui

Ottima notizia. Ora speriamo che ci ripensino anche per il NOT in project financing che ci verrà a costare l'ira (o lira) di Dio!!!

bellissima notizia!!!

Ipocrita è colui che pensa male, senza chiedersi "perchè" si era resa necessaria questa cosa. Di solito quelli così sarebbero i primi, col senno di poi, a lamentarsi se non venisse fatta. Dobbiamo essere contenti, che dopo 15 anni si è potuta scongiurare questa eventualità, che però in assenza di alternative più valide, si sarebbe ad un certo punto resa obbligatoria.

vorrà dire che Bolzano farà il terzo inceneritore.
In Italia diciamo no a tutto per poi lamentarci che siamo arretrati
Non so se qualcunio ha visto Ballarò di martedì scorso nel quale un servizio faceva vedere a Vienna (!!!) un quartiere residenziale costruito sulle macerie di una zona indsutriale e servito da un inceneritore che forniva riscaldamento e acqua calda alle abitazioni.
Mi sa tanto che fuori dal Trentino sono tutti idioti e gli unici intelligenti siamo noi trentini.......

@pojana
In Italia i referendum sono abrogativi, fatta eccezione per quelli costituzionali. E nel caso specifico avevano vinto i no, ma purtroppo non era arrivato al quorum.

qualcuno dovrebbe dimettersi pensando al mostro che volevano costruire inizialmente. chi non ha lungimiranza non può fare politica

E allora? Non è che Pacher ha cambiato idea, è che per fortuna le cose sono cambiate di molto con i nuovi sistemi della differenziata e del porta a porta, per cui si è potuto evitare la costruzione di questa cosa non proprio desiderabile, ma che allora sembrava l'unica soluzione. Ben vengano quindi i ravvedimenti, se giungono in tempo utile!

Le cosnulenze servono per pianificare e studiare prima di itraprendere progetti faraonici!!! Un bravo consulente poteva dire con i DATI e NUMERI quali erano le effettive necessità ed i risultati. Invece spesso i consulenti si piegano a confezionare pareri ad hoc del politico di turno per giustificare nefandezze!! METROLAND docet!!!

COME SEMPRE CI SONO LE VOTAZIONI E BISOGNA FARE...INDIETRO TUTTA!!!
MA ALLORA TUTTTE LE CONFERRENZE CHE HAI FATTO CARO PACHER, E ANDREATTA, TI RICORDI AL TEATRO SOCIALE, IN CUI DETTAGLIATAMENTE CI SPIEGAVATE CH ERAVAMO SOMMERSI DAI RIFIUTI E CHE L?INCENERITORE ERA L'UNICA SOLUZIONE?

Ma non vedetre che abbiamo infrastrutture vecchie di 100 anni e le uniche opere di pregio sono quelle fatte dagli Asburgo? Avanti con il no a tutto che l'econmia riparte. I paesi avanzati e di conseguenza evoluti le cose che servono le fanno con sano realismo e anche bene e NEI TEMPI DOVUTI Non è un dato di fatto che un ospedale dopo 30 anni è inadeguato perchè si sono evolute tecniche e macchinari?

gli ambientalisti dovrebbero attaccarsi a.... dicono no agli inceneritori.. ok date un'alternativa, trasportarli in giro per l'italia e europa non inquina???chi si arrangia e brucia nella stufa inquina molto di più di un piccolo inceneritore si vede che hanno il cervello corto... e sono ignoranti ANZI IGNORANTI!!!! a Bolzano si vede che sono extraitalii perchè lo stanno ampliando.. gente svegliatevi!!!!

Questa è una buona notizia, come altre da quando il presidente è Alberto Pacher.
Pensiamo quanti progettisti e super esperti ci hanno mangiato sopra. Quando impareremo a progettare in modo sensato senza dover sbalordire. Per preservare l'ambiente futuro c'è urgenza di parsimonia e di scelte rispettose della natura in tecnologia e in agricoltura.

Questa è una buona notizia, come altre da quando il presidente è Alberto Pacher.
Pensiamo quanti progettisti e super esperti ci hanno mangiato sopra. Quando impareremo a progettare in modo sensato senza dover sbalordire. Per preservare l'ambiente futuro c'è urgenza di parsimonia e di scelte rispettose della natura in tecnologia e in agricoltura.

bah, in Germania e Olanda comperano i rifiuti e producono energia.... noi ci lamentiamo per l'aumento della tassa rifiuti... certo, poi qualcuno smaltirà il residuo abbandonandolo per le strade, come già succede o lo brucerà nelle stufe (e vai con la diossina! che non inquina mica....) poi fra qualche annetto, come sempre dopo gli altri, ci si ripenserà... bah...

Siamo alle solite tira e molla a secondo del vento... senza coraggio e senza soluzioni verso l' immondezzaio.

e se queste consulenze fossero uno degli elementi per cui si è deciso oggi di abbandonare l'inceneritore? soldi ben spesi.

Pacher sembra essere molto piu' sensibile nei confronti delle politiche ambientali e la sostenibilità rispetto ai suoi predecessori. Mi piace la sua iniziativa "Passo". Uno sguardo al futuro, finalmente...

I nostri rifiuti non vengono acquistati dalla Germania. Siamo noi a pagare la germania per smaltirli.

come godo!!! dedicato a tutti i fenomeni, improvvisati esperti di rifiuti grazie ad aver fatto proprio qualche slogan politico, che lo consideravano indispensabile!

Dal momento che avevano deciso (ultimi progetti-proposte) di realizzarlo a sud di Rovereto,zona Marco, sinceramente per quello che mi riguarda visto che abito a Lavis... avanti con gli scavi

Tranquilli, per chi ha tanta voglia di inceneritore prima o poi ne avrà modo di ... Sinceramente un grazie a chi si è sempre battuto contro proponendo alternative altrettanto valide. Alla fine magari qualcosa si dovrà pur incenerire, intanto però cerchiamo di recuperare il più possibile.

e il referendum in cui la popolazione trentina aveva deciso che l'inceneritore si doveva fare ? la volontà popolare è l'unica cosa che può essere incenerita ?

Pacher,Grisenti e Dellai prima, avevano decretato l'assoluta necessità di un inceneritore; ora Pacher dice che non serve. Grazie a Coordinamento Trentino Pulito e Nimby Trentino, che hanno fatto informazione in questi anni!Esistono nuovi metodi per trattare l'indifferenziato!Questi politici hanno tergiversato fino ad ora e non sanno che fare e passeranno il problema a chi verrà dopo!Necessario un programma moderno ma non vedo politici in grado di avere tali aperture e capacità.

Vorrei trovare qualcuno che mi spiegasse come mai i nostri rifiuti vengono acquistati da Germania, Olanda, etc. Forse loro li mangiano??? O forse ci fanno soldi??? E noi come degli imbecilli comprenderemo troppo tardi ciò che riescono a fare gli altri.

Che sia stata presa da Pacher o d altri, ritengo sia una buona scelta. Abbiamo una differenziata molto alta, preferisco qualche disagio nel farla e la Tares, piuttosto che altro inquinamento da polveri, che certo non manca nella nostra valle spesso asfittica

Senza entrare nel merito di una questione molto complessa, mi limito ad osservare che l'inceneritore avrebbe aumentato, e di molto, i costi dello smaltimento dei rifiuti. E si tratta di dati ufficiali di fonte PAT e Comune di Trento. Inoltre, osservo che vi sono tante persone(tra queste anch'io ho dato il mio modesto contributo)che l'inceneritore combattono da anni ed anni. Da quando Grillo era ancora soltanto un comico.

In val di Non, dove la differenziata esiste da tempo (e da migliorare!!),
utilizzando correttamente il composter per l'umido ed i CRM, con una famiglia di 4 persone riesco a consegnare tre bidoncini da 80 litri, circa 50 kg di residuo/anno.
Non tutti sono così pignoli, ma chiunque potrebbe calcolare l'opportunità ed il dimensionamento di un eventuale inceneritore per i 530.000 abitanti del Trentino!

Mi domando quanti di quelli che sparano commenti a caso in questo post conoscono come funziona il ciclo dei rifiuti in Trentino. Vi consiglio di informarvi sul fatto che esiste un nuovo decreto del Ministro Clini che cambierà completamente il settore dei rifiuti e il fatto che nascerà un mercato per il loro smaltimento come combustibile di seconda scelta...

Finalmente una buona notizia!!

Pacher ha il fiato sul collo dei grillini che l'inceneritore lo vedono come fumo negli occhi (oltre che nei polmoni.. , pm10, pm2, diossina ecc.).
Ci sono le elezioni in autunno e non voleva offrire un facile argomento d'attacco al m5s..
Vedrete che una volta passata la paura (ma non è e detto che passi -> W m5s) lo ritira fuori...

Abbiamo appreso per opera di GG che lui è il migliore nella raccolta differenziata, noi siamo ignoranti perchè contestiamo Pacher e tutta l'europa che possiede un numero adeguato di termovalorizzatori e centrali termonucleari sono degli imbecilli, ma.

Ottimo, se avesse annullato i rifiuti!
Cosi continuiamo a fare la differenziata spinta e molto spinta. I rifiuti a suon di €urini si portano all’estero e per il trasporto si butta tutto in un cassone.

Pacher liquida tutto..!!
così il costo delle immondizie e dell'energia non potrà mai dimunuire..
E le società pubbliche dell' energia e altro continueranno a prosciugarci..
Per fortuna a ottobre si è liquidato anche lui!!!

e ora i cittadini di Trento dovranno ciucciarsi la Tares, secondo me è una ripicca non volete l'inceritore per 4 ambientalista da strapazzo e ora strapagate le immondizie

Ora che Dellai è partito, finalmente Pacher ha potuto ammettere l'inutilità dell'inceneritore!!
Chi è ancora a favore, lo è solo in base alla propria ignoranza in merito: invece di lamentarvi cercate di fare una buona differenziata!

QUANTI SOLDI IN CONSULENZE SONO STATI BUTTATI IN QUESTI ANNI??? CHI LI PAGA ORA?? DOVE SONO LA MAGISTRATURA E LA CORTE DEI CONTI? ANCORA UNA VOLTA SPESE FOLLI IN PROGETTI NON REALIZZATI ... E POI CHIEDE SCUSA. A CASA, DIMETTITI!!!

che abbia capito che da questo affare avrebbe mangiato poco ??

Il solito decisionista ondivago! Anni orsono disse che l'inceneritore si doveva realizzare, poi divenne un termovalorizzatore, ora non si farà più nulla. Bene!! Che magnifica tempra di pensatore coerente! In conclusione, come risolviamo il problema?

E adesso non lamentatevi della raccolta rifiuti a Trento! No inceneritore? Smazzatevi la raccolta con il nuovo sistema e divertevi senza lamentarvi.