TRENTO - "Basta con le lotterie che mettono in palio abbattimenti di fauna selvatica". A dirlo è l'Idv del Trentino, con un ddl del consigliere provinciale Bruno Firmani. "È successo a Caldonazzo - riporta il consigliere in una nota - con l'uccisione di un capriolo femmina, a Ronzo Chienis con l'uccisione di quattro lepri, poi a Stenico con l'abbattimento di un camoscio. Ancora a Rumo con un camoscio adulto e un capriolo femmina".
"La barbara consuetudine di organizzare lotterie a pagamento, aperte ai cittadini - spiega - aventi come premio la possibilità di uccidere animali della fauna locale selvatica, si sta diffondendo a macchia d'olio nella totale indifferenza di ambientalisti e istituzioni. Contrastano con gli indirizzi politici dell'Unione europea, la quale considera la salvaguardia, la protezione e il miglioramento della qualità dell'ambiente, compresa la conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche, un obiettivo essenziale di interesse generale perseguito con alcune direttive europee. Non sono inoltre in linea con la giurisprudenza amministrativa del Consiglio di Stato". In condivisione con l'europarlamentare Idv Zanoni il consigliere provinciale Bruno Firmani ha presentato dunque un disegno di legge che vieti questa pratica arcaica e diseducativa nei confronti della tutela faunistica.
34 commenti
A dire il vero a tante lotterie si vincono dei cesti pieni di speck, lucaniche etc...
Quindi il principio di tutelare l'animale andrebbe ampliato.
Secondo me, é triste mettere in palio la vita di un animale, che mentre qualcuno estrae i numeri "fortunati", se ne sta tranquillo a brucare erba sui monti.
Allora diciamo che la campagna elettorale l'ho iniziata io, che sono responsabile dell'Ufficio Stampa di IDV, che non sono nemmeno candidata e che dopo un mese che questo ddl era pronto ho deciso finalmente di darne notizia ai giornali. Ok?
Ormai la cultura del sospetto sta diventando pervasiva, più della campagna elettorale stessa!!
Tutto ormai è campagna elettorale!!!
Ma per favore!
sfido chiunque a negare che meglio di polenta, pocio de capriol e na botiglia de teroldego non esiste altro!
A me non interessa se viene dalla lotteria, dalla caccia, dalla caccia di frodo,ecc. ecc.; basta che sia polenta e pocio.
E soprattutto che la polenta sia grande, el pocio de capriol tant e el teroldego a damigiane!
W la caccia e i cacciatori!!!!!
cacciati e cacciatori.
Il vero cacciatore(non sparatore)si vergogna di dette lotterie.
Il vero uomo non compera questi biglietti per uccidere.
I veri cittadini condannano il sistema dei premi vivi da uccidere.
Tutti gli altri si possono togliere il VERO ed aggiungere l'aggettivo che più piace...ma non VERO!
Si si basta caccia perché non bisogna uccidere animali...allora basta pesca e basta allevamento di animali...e si continua a verdura...vegetariani quando si scrive ma poi tutti a mangiar carne...
Si si basta caccia perché non bisogna uccidere animali...allora basta pesca e basta allevamento di animali...e si continua a verdura...vegetariani quando si scrive ma poi tutti a mangiar carne...
elioluna
mi dispiace... il filetto di cervo è incredibile! e il violino di capriolo? non ne parliamo.....
E così il buon Firmani si dedica alle problematiche della caccia. Probabilmente non sa come fare a uscire dal tunnel della vergogna a causa del suo capo, il trattorista molisano.
certo che con tutti i problemi che ghe nar a pensar su cosa che i mette sui premi de na lotteria della caccia..... vol dir o aver poco da far o magari essere un attimo fanatici e magari no saver de cosa che se parla... la disinformazione impera e occuparsi di cose di cui non si ha cognizione di causa uno sport nazionale.
Scisciu
Mai mangiato selvaggina in vita mia!
immagino che tutti i contrari non abbiano mai mangiato polenta e capriolo(o selvaggina in genere)........
BASTA CACCIA BASTA CACCIATORI
gli animali selvatici in Trentino ormai scendono nelle campagne e vicino ai paesi perchè il loro habitat è stato fortemente compromesso con costruzione di strade, autostrade, ferrovie,capannoni e condomini in fondovalle, ville e seconde case in montagna, impianti di risalita che portano mandrie di persone ad oltre 2000 metri e via dicendo
e quasi tutti noi le utilizziamo
questa è la vera barbaria
bene,avanti così, il 98 % delle persone é contraria alla barbaria della caccia, e tantomeno se diventa una lotteria..!!!!!!!
Le due cose sono in relazione? Un animale inconsapevole ed innocente e un assassino consapevole e colpevole sono accomunati solo dal consumare ossigeno. Capisco molto bene il fascino ancestrale della predazione (caccia, pesca ecc) ma il concetto di uccidere per divertimento lo trovo un po' troppo barbaro per i giorni nostri. Per sorriderci su sarei daccordo se lottassero ad armi pari: niente esche e usino le lance, vediamo se ne prendono anche solo uno! :-)
per corvo rosso: cosa c'entra? Con tutte le cautele del caso la pena di morte viene eseguita su uomini gravemente colpevoli di reati odiosi (almeno nei paesi "civili"). Non mi risulta che gli animali abbiano commesso reati contro le persone.
Verrà un tempo in cui considereremo l'uccisione di un animale con lo stesso biasimo con cui consideriamo oggi quella di un uomo.
Leonardo da Vinci
@Jager......alla prox lotteria mettiamo in palio Lei e i suoi amici austriaci, tedeschi, francesi e chi ne ha più ne metta.....sarò il primo ad acquistare i biglietti....VERGOGNATI!
si potrebbe sostituire la selvaggina con un paio di leghisti, un mezzo udicci, un pizzico di flipperino, un quarto di monteprezzemolino, un due o tre pidiellini, tutta merce in via di estinzione...
Che brutta razza i cacciatori. GODERE nell'uccidere...mi fate pena.
La specie umana è invadente ed invasiva. Il numero dei suoi esemplari è ormai eccessivo e sta infettando tutte le nicchie ecologiche, ponendo le basi per la distruzione della Natura e l'estinzione di se stessa. Gli animali hanno sempre saputo adattarsi all'ambiente, senza distruggerlo. Quindi hai colto nel segno...,
scommetterei che tutti i contrari alla caccia sarebbero favorevoli alla pena di morte per gli uomini ....
Propongo :In paglio d'ora in poi mettiamo un politico. Non importa se deputato o senatore,consigliere,assessore, sindaco ecc, l'importante è avere un trofeo. Che libidine sparare ad uno di questi tra le corna. Vederli implorare. Questa si è caccia.
Se altri paesi lo fanno da tempo senza problemi, non significa che sia una cosa giusta né tantomeno da prendere ad esempio. Chi si diverte ad ammazzare un animale è un povero imbecille. Chi mette in premio un uccisione é anche peggio.
Ha ragione. Già la caccia è di per se discutibile, se poi viene anche deliberatamente utilizzata per il divertimento e lo spasso di qualche individuo è una vera porcheria. Alle lotterie puoi mettere in palio i giocattoli, e gli animali NON sono giocattoli.
In Austria, Germania, Francia e altri Paesi europei queste cose si fanno da decenni e sono accettate tranquillamente. Ho citato Paesi che ci insegnano da sempre la logica di una gestione faunistica scientifica, logica ed equilibrata. L'animalismo è altra cosa. è IDEOLOGIA.
una sola parola INCIVILI
firmiani chi ????? il nulla...
Si ma se il premio lo vinco io che non sono cacciatore che succede?
Concordo in pieno!!!!
Se il Comitato Faunistico può permettersi di decidere un piano di abbattimento animale, sarebbe giusto che la Fauna, con un proprio Comitato Umanistico, decidesse il numero di umani da eliminare. O no ?!?
A DIRE IL VERO NON SE NE PUO' PIU' NENACHE DELLA CACCIA..ORMAI è UN'ATTIVITA' INCOMPATIBILE CON LA SICUREZZA DELLE PERSONE CHE AMANO STARE ALL'ARIA APERTA!!!
il comitato faunistico in base a dei precisi censimenti delibera i capi da abbattere nelle singole sezioni .se una sezione decide di metterlo alla lotteria va benissimo visto che rientra nel piano di abbattimento.INIZIAMO UN PO PRESTO LA CAMPAGNA ELETTORALE caro firmani.