GENOVA - iN un intervento dal titolo "Senatori a vita, praticamente eternI", Grillo ironizza anche sull'età degli attuali in carica: "I senatori a vita non muoiono mai, o almeno muoiono molto più tardi. A parte Rigor Montis (Mario Monti, ndr), sono il prescritto Andreotti (93 anni), Emilio Colombo (92 anni), Carlo Azeglio Ciampi (in qualità di ex presidente della Repubblica) (92 anni), Rita Levi Montalcini (103 anni). Nella prossima legislatura saranno raggiunti da Napolitano che in confronto a loro è un giovanotto (87 anni). Nella rosa dei nuovi senatori a vita i due più accreditati sono Macaluso e Scalfari, entrambi ottantottenni".
"Napolitano può nominare nuovi senatori a vita - prosegue il comico - Dopo la nomina di Rigor Montis per meriti sconosciuti e immunità parlamentare acquisita, sono in pole position secondo indiscrezioni, Eugenio Scalfari (quello delle trattative), Boss(ol)i (quello che il Tricolore "ci si puliva il culo"), Gianni Letta (Il badante ventennale del piduista, tessera 1816, Berlusconi), Emanuele Macaluso (quello della corrente "migliorista" di Napolitano) e Margherita Hack (l'unica degna di menzione)".
"Il senatore a vita è tale per aver "illustrato la Patria per altissimi meriti nel campo sociale, scientifico, artistico e letterario", è il ritratto di Andreotti! Se si vuole onorare chi ha "illustrato la Patria" si possono assegnare onorificenze, anche altissime, ma la vita democratica della Nazione deve essere decisa unicamente dagli elettori con il loro voto che vale uno esattamente come quello di Napolitano o di ogni altro presidente della Repubblica che lo ha preceduto", conclude il fondatore del M5S.




39 commenti
Visto che grillo fa considerazioni su ogni aspetto della vita politica è statistico che riesca anche a dire qualcosa di sensato prima o poi:
questa di togliere il voto a dei Senatori eletti per nomina feudale è una. L'altra è togliere dal Parlamento gente eletta all'estero con 3000 voti.
(- costi + democrazia)
L'importante è che siano cariche onorifiche che non comportino costi per lo Stato (visto che hanno tutti laute pensioni o stipendi). Quello che non condivido è, visto i titoli richiesti, che vengano nominati dei politici.
Modificare la costituzione: tutte le cariche non elettive, devono essere a costo ZERO!
Grillo dice (banalmente) una cosa vera, l'investitura a senatore a vita (come del resto il potere presidenziale di grazia) sono residui delle istituzioni monarchiche. E allora? Mantengono perfettamente una loro dignità e un loro senso anche in una democrazia costituzionale.
Non ci vedo niente di strano. A parte gli ex presidenti della repubblica ci sono alcune personalità estremamente importanti e poi ogni presidente della repubblica ne può nominare uno.
Poi di nominati ce ne sono tre no 30 quindi che problema c'è?
Riguardo ad Andreotti assolto e prescritto, sicuramente un relitto della guerra fredda,. ma sono cose molto grandi......
I pellerossa, la cui struttura sociale faceva il pelo ed il contropelo alla nostra, riconoscevano agli anziani due doti: l'esperienza ed il distacco. La somma delle due determinano la saggezza. Noi emarginiamo gli anziani nelle case di riposo e critichiamo l'unica scelta in controtendenza, quella dei senatori a vita. Grillo, questa volta, ha proprio detto una cavolata.
questa volta, scivola sulla classica buccia di banana!!
I senatori a vita, che potremmo equiparare ai saggi del villaggio, hanno sempre tenuto alto il livello della qualita' culturale del Parlamento. Il popolo italico, capace ormai solo di eleggere propri simili, Scilipoti e Berlusconi,per non fare nomi, ha solo da guadagnarci nell'avere un manipolo di saggi anziani nelle proprie istituzioni. La storia di costoro lo ha dimostrato.
Meno male invece che esistono i senatori a vita, gente insignita di questa carica per i meriti raggiunti (e nella foto infatti si vede Rita Levi Montalcini, premio nobel per la medicina... dighe poc!) e per la "testa fina" che hanno... Se il popolo eleggesse anche loro, in Parlamento ci sarebbe il bunga bunga tutti i giorni... Diverso il discorso dei compensi: basterebbe toglierli, non credo che sia gente che vive solo grazie allo stipendio da parlamentare.
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=TFdTy5Jc-U8
guardate come rispettono non solo la costituzione ma sopratutto noi cittadini o forse dovrei meglio dire sudditi
A me Grillo non piace. Ma spesso ha ragione, soprattutto sui senatori a vita.
Devo avere il destino legato ad un senatore a vita come Monti? No. Ha ragione Grillo queste figure sono un residuo medioevale e vanno abolite - Ricordiamo : Andreotti, Agnelli, Scalfaro e gli altri, Bertone ...eccc...eccc
Certo che per voi Grillo è "un grosso problema". Vi toglie i voti di tutti quelli che voi avete disincantato con le vicende di corruzione in casa bossi. A chi parla di cazzeggiatori del web ricordo che se oggi paghiamo le ricariche dei cellulari per quello che valgono è solo grazie al sito di Grillo.
Sono d'accordo!!!
Perché a 70 anni anche i politici dovrebbero essere "terminati d'ufficio", se non ci hanno pensato prima gli elettori.
In Parlamento è meglio ci stia gente sveglia e preparata alle sfide di QUESTO secolo.
Invece di criticare grillo, iniziate a non votare piu psiconani, inconcludenti leghisti, vecchi zombie che anno ridotto l italia in questo stato. Forza 5 stelle!!!
Grillo può dire quello che vuole!!! Il mio voto é certo sia alle politiche che alle provinciali!!! ps. Meno parlamentari: iniziamo con i senatori a vita? ok, a me sta bene
braoooo beppe ......
è ora di abbolire queste caste ...ben pagate
via tutti, compreso Grillo !!
Che piacciano o no sono previsti dalla Costituzione Italiana che viene sempre tirata in ballo quando fa comodo. Quello che dice Grillo è ininfluente. Si faccia eleggere e poi proponga di abolirli.
Un cialtrone pure lui
C'è una cosina chiamata Costituzione della Repubblica Italiana che prevede i senatori a vita. Forse i veleggiatori (o cazzeggiatori) del Web 2.0 come Grillo (o come tanti commentatori) non hanno dimestichezza con questa vecchia carta del 1948. Però a me risulta ancora in vigore.
Basta con i Senatori a vita, via subito.
Non importa chi lo ha detto, importante è che sia stato detto.
Una sola parola basta a definire Grillo: populista.
Le reazioni del popolino ad ogni sua esternazione sono li a dimostrarlo.
grande Beppe!!!
VIA SUBITO QUESTI DAL SENATO.....
via subito questi cadaveri che camminano dal parlamento che il loro voto è stato spesso vincolante per scelte che hanno segnato la storia d'italia senza nessuno che li abbia eletti ..
il Grillo si faccia eleggere in Parlamento e poi faccia il compitino dell'onorevole.
Ma fino a quando resta in piazza a dar aria alle tonsille non lo ritengo credibile.
Una di giuste anche per Grillo finalmente. Il Senato a vita solo come titolo onorifico, gratuito e senza diritto di voto! Basta cariatidi votanti, Basta gente come Scalfaro che vi partecipava solo per aiutare l'uno e bocciare l'altro. Solo il popolo elegga i suoi rappresentanti!
Quelli che gli danno ragione dovrebbero avere la decenza di sapere chi è il vero ed unico movimento che in questi anni ha lotatto per riformare lo stato italia.
la Lega Nord aveva promosso la riforma costituzionale con referendum nella quale venivano ridotti di gran numero i parlamentari......la cosi detta devolution...che gli itagliani hanno affossato...lo stesso vale per i senatori a vita grillo non fa altro che copiare il programma lega....
Fra le tante cavolate sparate da Grillo, sono concorde con lui circa i senatori a vita. A mio parere questa dovrebbe essere un'onorificienza,come cavaliere o commendatore,e non dovrebbe dare la possibilità soprattutto di votare in Senato. Quante leggi sono passate o bloccate da questi ultraottuagenari!!! Tutti via e senza indennità nè scorte.
Grillo ha ragione.
Non ci possono essere in Parlamento persone che per età e per cultura sono completamente estranee agli argomenti sui quali vanno a votare.
Le loro decisioni poi le paghiamo noi tutti.
Tornino a casa loro subito.
Concordo con Anonimo. L'esperienza e la cultura di taluni Senatori, anche se molto in là con gli anni, non potranno mai competere con l'incompetenza assoluta di molti politici che sembra si trovino lì per ...hemm...caso!
il problema è come viene scelto un "senatore a vita"
non tanto che ci siano o meno i senatori a vita
Considero Grillo un populista e pure ipocrita. Tuttavia in questo caso sono d'accordo con lui.
p.s. Ma gli epiteti come Bossoli, Rigor Montis e altri dovrebbero far ridere? Grillo tanto come comico che come politico fa veramente pena
ha ragione Grillo, solo persone elette del popolo con un massimo di 2 legislature, poi a casa.
ha ragione , nessuno deve essere nominato in parlamento , ci devono andare solo gli eletti dal popolo...
Bravo Grillo hai ragione. Non è possibile, che gente forse non più in grado di comprendere, decida con il suo voto il destino di un Paese.
Tra le tante invenzioni da abolire, quella dei senatori a vita!
La spending review deve tagliare anche questa forma di parassitismo, in questa Italia di privilegi, tutti con i soldi altrui!
Nonostante le benemerenze di qualcuno, a quell'età, quello che incassano potrà solo arricchire la probabilmente ricca casta dei parenti!
Per risparmiare davvero, occorreranno anche altri tagli di senatori e deputati! Con portaborse e seguito!
Persone di grande cultura, intelligenza e capacita' (che piacciano o no e' una questione personale) possono contribuire al dibattito parlamentare piu' di tanti politici eletti, della cui intelligenza si puo' o si deve dubitare.
Si avvicina la campagna elettorale e Grillo inizia il gioco a chi grida di piu'... cose gia' viste
Sono d'accordo con B.Grillo. Il Senato e la Camera dovrebbero rappresentare solo, dico solo persone elette dal popolo italiano. Non dobrebbe esserci nè nominati, ne prefabbricati come i senatori a vita. Se vogliamo dare lustro a queste persone si dia a queste titoli onorifici o delle prebende in medaglie o in denaro.
come comico era passabile(riusciva solo a gridare)ora fà la stessa cosa come politico,e con le c.....e che dice ride solo lui.comunque grillo è un grosso problema.