TRENTO - Qualcosa del genere aveva già detto in occasioni recenti, ma non in questi termini shock: «Tagliare del tutto i contributi pubblici alle imprese e reindirizzare le risorse sulle infrastrutture e sulla riduzione della pressione fiscale». È la proposta che il presidente di Confcommercio Trentino, nonché vice nazionale, Gianni Bort mette nero su bianco nell'editoriale dell'ultimo numero del giornale dell'Unione. «A qualcuno potrebbe sembrare una proposta provocatoria. Non è così - precisa subito - L'idea di rivedere alle fondamenta il sistema degli incentivi pubblici è un tema ricorrente da anni, reso oggi ancora più attuale dalla crisi».
Secondo Bort l'idea «trova ampio seguito in un pubblico trasversale, a partire da molti imprenditori, cittadini, anche qualche rappresentante della classe politica». La proposta parte da una riflessione critica sul sistema degli incentivi provinciali. «Il problema - scrive Bort - nasce dalla constatazione di come, nel suo complesso, il sistema dell'incentivazione pubblica abbia prodotto effetti "drogati" sul mercato, soprattutto in alcune sue componenti. Una sperequazione che in momenti di crisi come quella, profonda, che stiamo vivendo risulta in tutta la sua evidenza e richiede in fretta una soluzione».
«L'economia - conclude Bort - potrebbe ritornare a crescere in modo salubre e autonomo, senza ingerenze e discrezionalità, basandosi sull'economia reale e non su quella drogata».
33 commenti
guai parlar male del sig. olivetto
Bravo sig. Bort. L'ho scritto anche questa mattina ma sono spesso cassato, forse perchè colpisco nel segno. Questa è una proposta sensata da condividere! Leviamo però i contributi per la propaganda in Russia dello spumante Ferrari. Il nome ed i meriti se gli è già guadagnati; non aiutiamo sempre i soliti noti!!!
a se li chiama incentivi invece che contributi allora tutto perfetto. Era il nome che non andava bene.
da quando la PAT ha competenza fiscale esclusiva? la si è cercata da anni ma inutilmente. di quanto potrebbe diminuire le tasse la PAT da sola?
mi sembra il solito temporale estivo:intenso,breve e nessuno lo ricorderà.
FORSE IL SIGNOR BORT DI QUESTI CONTRIBUTI NEGLI ANNI PASSATI NON NE HA MAI PRESI ??????????????.....
Sulla scena Trentina si stanno presentando probabili nuovi politici con idee nuove, ascoltiamoli e poi decidiamo il voto.
da troppo tempo le imprese senza aiuti pubblici,combattono una battaglia impari.
ma come la mettiamo con il consenso elettorale?
magari se bort 'sta cosa la diceva 40 anni fa era meglio. Quanto è costato al contribuente il foraggiamento decennale degli albergatori?
Completamente d'accordo!
Sono d'accordissimo , i contributi a pioggia hanno impigrito l'imprenditoria trentina .E poi certa gente ha fatto o fa ancora adesso le cose con spirito imprenditoriale da terzo mondo , sapendo che''tanto se va male paga la provincia ''. Il recente passato ed il presente della Cantina Lavis Valle di Cembra ne è un calzante esempio...
In fondo Bort ha pienamente ragione. Basta drogare l'economia con contributi massicci e fuorvianti che poi in fondo ricadono sui cittadini sotto forma di tasse, bollette ecc.
Non la vedo una provocazione ma una proposta seria per il cambiamento.
D'accordissimo: i contributi non hanno fatto altro che aumentare i prezzi. La riprova: basta verificare i prezzi nelle regioni vicine..
perchè non si fa un referendum con questa proposta, anzichè farlo per cose di interessse di pochi e di nessuna utilità concreta (vedi referendum per l'abolizione comunità di valle....) ?????
Bort parla così per il suo interesse. Le vendite sono in calo e i suoi commercianti sono in fibrillazione. Comunque ci sarebbe anche un'altra idea valida per rilanciare i consumi: abbassare i prezzi. Bort non ci ha pensato?
D'accordo!
Basta drogare il mercato.
Vale anche per i contributi pubblici ai giornali eh...
Bravo Sig BORT una idea Trentina la popolazione è d'accordo.
Condivido appieno. Bravo Bort.
Concordo pienamente. Vediamo se il mercato/imprenditoria trentina vale veramente quanto sostiene. E forse, si abbasseranno i prezzi delle abitazioni!
Un'ottima proposta che ci prepara a sopravvivere al peggio. Chi ha prosperato solo grazie ai contributi pubblici quando questi verranno meno (e prima o poi succederà), non saprà tenere testa alla grande crisi e trascinerà con sé anche gli altri.Le imprese che hanno contato solo sulle loro capacità riusciranno a salvarci dal peggio. Grazie Bort
sostengo in pieno!
Magari! Il ragionamento fila che è un piacere. Il problema è attuarlo seriamente senza eccezzioni e casi particolari. Fin che chi controlla le imprese è anche chi decide in materia di incentivi non si attuerà mai niente del genere ... un esempio facile facile e attualissimo: trento funivie.
l'imprenditore che sa fare il suo mestiere non ha bisogno di aiuti di nessun tipo, tranne quello di prestiti bancari ma a tassi ONESTI e non da strozzinaggio come oggi molte banche applicano, la proposta di Bort è coraggiosa e condivisibile, ovvio che non piacerà a chi non ha nessuna capacità imprenditoriale e sino ad oggi ha campato grazie a soldi pubblici e a poca concorrenza.
Bene!!
ma...mi viene un dubbio.....
non è che togli alle imprese per poi darli agli alberghi ????
Non glie ne ha già dati troppi il Mario a suo tempo agli albergatori?? e quanti alberghi hanno chiuso dopo aver incassato ???
Caro Gianni....chi pensi di far fesso????
bellissima idea!!sarebbe anche condivisibile..ma chi mi assicura che i soldi risparmiati servano per alleggerire la pressione fiscale??
non è che una volta risparmiati e avendoli in cassa non passi un certo assessore e li dia agli allevamenti di capre sulle ande????
sennò meglio destinarli come ora..almeno rimangono sul territorio!
Lo penso da anni. Gli incentivi creano un economia drogata, statica. Inoltre creano un esempio di relazione poco chiara tra imprenditori e politica. La PAT non dovrebbe dare nessun tipo di incentivo, neppure alle sagre campestri, per non parlare dei finanziamenti per l'acquisto della casa che ha contribuito all'incremento dei prezzi.
inoltre molti finanziamenti alla ricerca pubblica dovrebbero essere indirizzati a promuovere solo nuove iniziative industriali di forte occupazione e non in mille rivoli che non servono a niente per il trentino
che sia ora di finirla con contributi "farsa" come quelli elargiti dagli assessori : mellarini e panizza che servono solo per la loro "visibilità " sono dì accordo , pero' ritengo giusto sostenere le imprese medio-grandi che producano occupazione reale e fanno girare anche l'indotto ,
Gianni...sei un grande!
Ma che diranno tanti dei tuoi associati che continuano a usufruire dei contributi provinciali?
La tua proposta è troppo seria! Non verrà neppure ascoltata anche se darà un sacco di fastidio in quanto denota che anche chi usufruisce dei contributi sa che drogano il mercato!
D'accordissimo! Togliamo però qualsiasi forma contributiva e/o di assistenzialismo tipo disoccupazioni provinciali, contributi casa a chi soldi ne ha...
giustissimo basta soldi a chi non li meritano...
è una proposta troppo intelligente per essere considerata dalla politica
Finalmente!
Concordo pienamente.Una sana impresa riesce da sola a vivere.Una sana impresa in mezzo a imprese drogate muore.Ma poi queste ultime rimangono in piedi solo a forza di dosi e a carico di quelle sane.E' meglio che rimangano solo quelle poche ma sane.Questa è economia reale per la quale val la pena battersi.