ROVERETO - Sulla scia di quanto succede a livello nazionale e provinciale, anche a Rovereto continua a tenere banco la questione dei costi della politica e le misure per la loro riduzione. Tra gli obiettivi preferiti ci sono le circoscrizioni. Più volte tacciate, da parte di altre cariche istituzionali, di servire a poco e di costare troppo, le «sette sorelle» di Rovereto hanno deciso di non stare zitte e, per bocca dei sette presidenti compatti e unanimi, hanno elaborato e presentato alla giunta ed ai capigruppo del consiglio comunale una proposta semplice.
«Basta demagogie e spot populistici, la necessità perentoria è di un intervento che vada a ridimensionare e ridurre in maniera significativa il costo in modo univoco e importante su tutto l'apparato politico comunale. Si smetta di continuare a parlare dei costi della politica alla ricerca del facile consenso ma diamoci un taglio netto almeno del 30% su tutto l'apparato comunale. - propongono Giuseppe Zenato, Enzo Da Costa, Biancalbina Francesconi, Filippo Galli, Maurizio Migliarini, Carlo Plotegher e Sandro Folgarait - Non ci si deve limitarsi alle sole circoscrizioni ma bisogna estendere il raggio di azione coinvolgendo sindaco, assessori, presidente del consiglio, consiglieri, sia per le indennità che per i gettoni di presenza di consiglio e commissioni».
Tutto sull'Adige cartaceo
14 commenti
Le Circoscrizioni rimangono cmqe uno strumento di democrazia diffusa. Solo che, rappresentando i desideri ed ibisogni diretti della popolazione del quartiere, dovrebbero non essere suddivise partiticamente. Altrimenti succede che, ad es a Noriglio, ma non solo, almeno il 30% dei consiglieri, con 10 preferenzei, rappresentano solo la loro famiglia.
Nel mio paese, ho fatto il consigliere anch'io. E come tanti altri, ero e sono ancora contento di averlo fatto gratis!
Evidentemente i tempi ora sono cambiati! Certe persone quando pensano, hanno in mente solo i soldi!
Vogliamo mandare a casa questa classe politica e tutti i loro raccomandati, se necessario anche con i referendum!
Se non prendiamo in mano la situazione noi cittadini, indignandoci im maniera perentoria, questi uomini meschini, avidi di potere e denaro, ce li porteremo dietro ancora per anni.
Ma non possiamo più permettercelo!
A noi STANNO TAGLIANDO TUTTO (vedi l'ultima news sulle corse dei bus), ma dei propri privilegi non toccano una virgola.
MANDIAMOLI A CASA PER SEMPRE, A TASCHE VUOTE!
E' scandalosa l'indennità dei presidenti, concordo con il sindaco, deve esserci solo un rimborso spese. Via poi i partiti dalle circoscrizioni che non fanno altro che strumentalizzarle per i loro interessi politici e non certo per gli abitanti del quartiere.
Le circoscrizioni hanno senso in periferia come punto aggregativo. Io le vedrei farei diventare una palestra per nuovi amministratori: eleggibili solo persone dai 16 ai 35 anni e per un massimo di due mandati. Dal punto di vista dei costi mi chiedo però se possiamo permettercelo: sia dal punto di vista economico (causa la crisi) che dal punto di vista della qualità: Rovereto ha troppi amministratori (comune, comunità di valle, circoscrizioni, ecc.) per un paesone da 40.000 anime!
Il buon Maurizio, una volta militante di Lotta Continua, è ancora sulle barricate. Ma un tempo combatteva contro i privilegi, oggi invece, divenuto presidente con i voti del PDL, combatte per mantenerli. I 1.000 euro al mese al presidente della Circoscrizione sono un privilegio ingiustificabile e dal buon Maurizio ci si aspetta coerenza con il suo passato militante.
questa potrebbe essere la volta buona che diviene realizzabile un vecchio disegno di ristrutturazione delle circoscrizioni: Presidente solo spesato, Consiglieri, non remunerati, eletti in una unica lista in base alle preferenze personali ricevute. Via i simboli di partito! E' grazie a questi se nelle circoscrizioni siedono consiglieri eletti con 5-10 preferenze! Chi rappresentano? I loro parenti?!?
Sono d'accordo che la riduzione deve essere consistente e generalizzata. Le circoscrizioni, pero', dovrebbero essere come una volta: volontariato per i consiglieri, rimborso spese per il presidente. Nella mia Noriglio, visto il poco che fa il suo presidente di circoscrizione, nonche' la scadente qualita' del suo 'impegno , direi che un gratis ci puo' stare anche per lui.
In Sardegna, alla faccia del referendum, si sono già fatti una legge che reintegra tutti i privilegi! Ci stanno prendendo per i fondelli. - accorpare i comuni sotto i 5000 abitanti - sindaco: il Comune paga al datore di lavoro il costo dello stipendio corrente, più un gettone presenza - assessori: gratis (chi non vuol farlo lasci il posto agli altri). Ora non ci possiamo permettere di più!
Ma questi presidenti di se stessi la smettano di chiacchierare ed ammettano che sono un costo del tutto inutile perchè non hanno nulla da fare e nessuna responsbilità. Vadano a casa e lascino 1.000 Euro al mese a chi lavora!!!
Bella proposta! Semplice, corretta, lineare: speriamo che il sindaco, giovane e sicuramente non avido di soldi, possa accoglierla. Sono d'accordo con elena cadrobbi....se non lo fa lui, chi lo fa? Dai il buon esempio, tu e la tua giunta. Avanti
TAGLI PER TUTTI I POLITICANTI DI OGNI RANGO, che campano alle spalle dei cittadini, presto e in misura consistente.
Il 10% mi fa indignare!
Qui si deve parlare di tagli di almeno il 30%!
Altrimenti i cittadini, sempre più stremati economicamente, gliela faranno pagare cara, con le ELEZIONI e con i REFERENDUM.
A buon intenditor poche parole.
Qui non si scherza più.
un po come in regione e a roma si nota una lacuna della nostra democrazia cioe' che quello che fa le regole e' lo stesso che le deve rispettare (il politico). Come chiedere ai carcerati di fare la legge sulle carceri o ai cacciatori di fare la legge sulla caccia... Quale la soluzione?
dai miorandi,se non lo fai tu che sei giovane chi lo fa?