«La Valdastico non rientra nei programmi»

Ah bene, se vai a tirar fuori pi.ru.bi., in pratica la famigerata D.C., siamo a posto! Non basta che lo dici tu che "è una delle opere piu' importanti per lo sviluppo industriale economico turistico per la provincia di trento"; guarda caso a dirlo devono essere ben altri! Per fortuna che a esser chiacchieroni sono solo i politici trentini!

La val D'astico è una delle opere piu' importanti per lo sviluppo industriale economico turistico per la provincia di trento.Tutte le pappardelle che ci propinano la maggiornza,sono insignificanti,e senza nessuna proiezione futura delle nostre attività industrali,Proposta da illustri personalita politiche, Piccoli Rumor, Bisaglia,in previsione di una integrazione fra le sponde del Pasubio.Abbiamo avuto politici di spicco,ora abbiamo solo politici fasulli,chiaccheroni, inconcludeti.

Siete sempre i soliti, pubblicate solo quelli che vi danno corda. Molto poco democratici, come sempre!

Per Veleno.... non ti offendere, ma se la nostra economia regge, un grande aiuto è anche (suprattutto) dato dalla nostra Mamma Provincia, e siceramente credo che non ci farebbe male un pò di sana concorrenza , che forse, anche nel settore immobiliare, qualche persona in più potrebbe permettersi una casetta di qualche metro in più, invece di dover comprare un 70m al modico prezzo di 300.000 mila euro, o più.. piuttosco che pagare un affitto e buttare via i soldi.. ciao veleno..

senza la pi rubi .
Aspetta che crescano i carburanti di un 20%
annuo ancora per un po' di anni e vedrai che concorrenziali che diventano i prodotti
viaggianti su autostrade.

Ma dai...state a parlare di cose assurde,la bella e grande Italia stà sprofondando sotto il peso delle sue stesse nefandezze,a fine anno non ci saranno più neanche i soldi per garantire le cure mediche alla gente,altro che miliardi per quest'opera assurda.

Il disastro di Metroland con costi enormi (e pagati da noi)vanno bene .Va bene pure la Tav voluta dalla Giunta con tutte le conseguenze nefaste per la valle.Strano solo Pirubi sembra un disastro ambientale ambientale .L'impressione è che qui l'ambiente viene usato a discrezione di interessi di bottega.

Dovete pazientare ancora un altro po' e verrà fatta la Val Lastrico! Nelle condizioni in cui è l'Italia, solo quella riusciranno a fare. I progetti sono già operativi, è questione di mesi ormai. Ce la stanno mettendo tutta, non vogliono esser da meno della Grecia!
Ai fan della valdastico vorrei dire di darsi una calmata, perchè alla fine, i soldi necessari verrebbero scalati dalle vostre paghe e pensioni, statene certi.

Ah bene, ha parlato uno che di cavolate se ne intende, un maestro!

Caro steven, ti sei mai chiesto come mai in veneto, oltre ai prezzi crollano anche le aziende? Te credo, a furia di correre al ribasso, prima o poi....
Grazie comunque dei consigli, ma noi preferiamo rimanere con la nostra più seria economia che, contrariamente alla vostra, regge anche in tempo di crisi. La competizione la lasciamo volentieri a voi!

che in realtà causerà sicuramente un danno minore della fantomatica " Metroland" (mi sembra di essere nel cartone animato Megamind... Non ho parole..), se dovessero,realizzare la Pi.Ru.Bi, se continuerebbero ad acquistare il prodotto qui dove lo pagate ad un certo prezzo o andrebbero a prenderlo ad un prezzo molto più conveniente in Veneto! Mi piacerebbe vederli!!! Ciaooooooooooooooooo

Il fatto e' che purtroppo il trentino ha paura della competizione commerciale, che fuori regione non ha eguali! Vi siete mai chiesti perché i costi di qualsiasi cosa, fuori dal territorio trentino crollano??Vorrei proprio vedere se questi signori, così integralisti e scettici e/o impauriti di questo nuovo collegamento autostradale, segue…..

Bla, bla, bla, bravi complimenti! Ma ci credete veramente quando usate termini tipo :"catastrofe ambientale, distruzione della vegetazione,scomparsa delle sorgenti d'acqua etc ". Cos' è il set del film "2012"??? Ma dove trovate queste notizie ? Vabbe'... L'unico problema e' il nome… se al posto di A31 ci fosse "A22 dir" sarebbe tutt'altra cosa ...o no? Segue..

Non me ne voglia chi ha scritto l'articolo ma è una istigazione: a me va bene la Piovene Rocchetta purché non facciano la Piovene Rocchette in poi. Ave.

Ideona enorme "fedetrentina"; il raddoppio della valsugana ferroviaria ti sembra che non abbia impatto ambientale? Per non parlare dei costi faraonici che graverebbero sulle nostre spalle. Ti sei informata quanto costerebbe mettere i mezzi pesanti su rotaia? Basta sparare cavolate!

Tra vent'anni se non cambia gireremo con i carretti a prescindere.

tra vent'anni
ringrazierai di avere equini che ti aiuteranno nei lavori di sopravvivenza e di trasporto senza passare dal distributore a fare il pieno di niente.

Che bello!!! Tra 20 anni ritorneremo a girare con i carretti trainati dagli asini provinciali. Quasi come quello del Potachin da Caden. Evviva la retrocrazia mentale.

Tranquilli, la Valdastico si farà. Abbiate solo la pazienza di aspettare.

Voglio vedere Pacher salire e scendere dal tram o dal treno con 2 borsoni della spesa e l'ombrello.Chi lo avvista ce lo dica.

facciamo il referendum per la Val Dastico, aspettiamo le calende greche e poi sicuramente verrà approvata

..... non è certo la costruzione della PI.RU.BI. che lo risolverà, il traffico pendolare della valsugana non potrà mai essere dirottato in Valdastico.
Ti saluto e ti ringrazio per la tua pacatezza e disponibilità.

Carissimo dony.....io sono contro la valdastico e contro tutte le opere inutili, mi dispiace molto per la situazione della viabilità in Valsugana e,penso che se ne possa tranquillamente parlare con la Giunta provinciale che, sono sicuro sarà disponibilissima a cercare di risolvere il vostro problema ma.....

La valdastico è solo uno strumento di propaganda populista dei politici veneti e dei loro referenti trentini del Centro Destra. Leggete i giornali veneti e capirete che sotto c'è solo un interesse di lobby legato alla società Serenissima che fra l'altro non gode nemmeno buona salute. Allora chi paga?

Non la vuole nessuno, men che meno i comuni più interessati, quelli della Valle dell'Astico. Non parliamo poi degli altipiani, che andrebbero incontro a un disastro ecologico, con la scomparsa delle sorgenti d'acqua e del lago di Lavarone. In Val d'Adige tutti i comuni sono assolutamente contrari. A favore c'è solo qualche industriale, la lega e i soliti martin contrari, gli stessi che volevano eliminare le CDV! Basta guardare i commenti, sono sempre i soliti!

Condivido signor leo cocciardi. Questi veneti intanto se la mettano via così e anche i loro sostenitori. In quanto al referendum farebbe la fine delle comunità di valle.

Ma voi della Valsugana, pensate di essere i soli ad avere il traffico? Ma siete mai stati nelle altre valli? Io che vi vengo molto spesso nella vostra valle, la trovo addirittura monotona, con poca vita, poco movimento. In certe ore della giornata, perfino la superstrada sembra deserta! Cambiate antifona, che questa non attacca!

Ma cosa parlate a fare, non sapete nemmeno cosa sia Metroland! Dite invece che ce l'avete a morte con l'attuale dirigenza della PAT! Farete più bella figura. Non vi accorgete che state criticando per partito preso ogni cosa facciano, buona o cattiva che sia?

É ora di metterci una pietra sopra.
Che raddoppino la linea ferroviaria della Valsugana invece. Che finalmente il trasporto pesante se ne vada su rotaia che è nata per quello scopo.
E basta con ste mega autostrade che solo inquinano e deturpano.

non dovrebbe sfuggire ai benpensanti che,
al netto dell'impatto ambientale per la realizzazione delle opere,metroland va in prospettiva di riduzione del traffico privato con vantaggi ecologici ed economici per la comunità viste anche le prospettive delle risorse petrolifere.
La Pi Ru Bi,nata morta,va nel senso completamente opposto;a medio-lungo termine,risorse sprecate.

@ MARIO B. É esattamente ciò che vogliamo. Il nostro territorio lo gestiamo noi trentini secondo quelli che valutiamo essere gli interessi del trentino(giusti o sbagliati che siano). Gli interessi italiani(o meglio di una parte di imprenditori veneti) non può imporre al Trentino scelte che non condivide. E con questo il discorso è chiuso. Schneck, veneti e compagnia bella se ne facciano una ragione. Il Trentino non è terra di conquista per il loro appetito.

I nostri governanti non si smentiscono,le cose che servono non le fanno,cose assurde come la metropolitasi si.ma perrche non facciamo un referendum sulla valdastico, sono convinto che l'80% dei trentino è favorevole.

La Valdasico è niente rispetto al deturpamento ambientale di Metroland, basta guardare il prolungamento della TN-Malè verso Marilleva!!

Ma il raccordo tra A4 e A22( tra Trentino e Veneto) lo programma Dellai, Presidente dei una Provincia italiana, o lo Stato italiano che dovrebbe essere al di sopra delle liti provinciali ? e che deve garantire la efficiente circolazione su tutto il Territorio nazionale?

tUTTA GENTE DA MANDARE A CASA!

Che peccato! W W I "Progressisti".

Purtroppo il piano delle infrastrutture viene sempre calato dall'alto, senza rivelare i veri motivi di tali decisioni. Non si accetta in alcun modo che la gente dica la sua, valutando per ogni opera i pro e contro, che sicuramente porterebbero a scelte più ragionate e condivise. Soprattutto su opere di grande importanza!

finalmente una parola chiara e definitiva: NO alla valdastico!

ci penserà il governo

o

Possiamo proporre al vicepresidente Pacher di vivere a Novaledo,oppure a Marter, a Levico, a Pergine, a Borgo , a Castelnuovo, a Scurelle, a Grigno,in una casa con vista sulla statale, convivendo con il rumore di fondo e respirando aria inquinata ????

Bravi Pacher & C., molto bene, avanti così! La stragrande maggioranza dei Trentini è contraria a quella specie di mostro inutile. Per il territorio interessato sarebbe una catastrofe ecologica e per il Trentino intero una grana in più per il traffico. Se andiamo avanti così, non avremo nemmeno più il posto per sederci a tirare il fiato. Avanti con le opere interne e impedire invece quelle che ci attraversano e ci creano solo problemi, TAV compresa! Siamo o non siamo padroni a casa nostra?

La PI.RU.BI. è l'opera più assurda che l'uomo possa mai aver immaginato.
Scopo: Rinnovo dell concessione della Serenissima.

Benefici????: Completa distruzione della Vallata dell'Astico.

Un caloroso ringraziamento a Pacher che anche se indirettamente protegge quello che è da tutti noi conosciuto come uno dei tre comuni ex Trentini, il Comune di Pedemonte.

si farà si farà nessuno può impedirlo il governo deciso si farà

Il programma delle infrastrutture non ha mai compreso la Valdastico solo per la solita avversione di Dellai e continuata poi da Pacher. Con le nuove elezioni forse cambieranno teste ed idee al riguardo! "L'invasione" di 1.5 Km di territorio non credo sia paragonabile alla rovina che potrebbe procurare Metroland con gallerie e viadotti e demolizioni varie.